
현대 사회의 급속한 기술 발전 속에서 인공지능(AI)은 경제 구조를 근본적으로 변화시키고 있습니다. 디지털 전환이 가속화되는 가운데, AI 기술은 생산성 향상부터 일자리 대체, 새로운 금융 패러다임 형성까지 광범위한 경제적 파급효과를 만들어내고 있습니다. 특히 팬데믹 이후 AI 도입이 가속화되면서 '디지털 양극화'와 '경제 불평등'이라는 새로운 도전과제도 대두되고 있습니다. 이 보고서에서는 AI가 가져올 경제적 붕괴와 재편의 가능성, 그리고 이에 대응하기 위한 전략적 방향성을 다각도로 분석합니다. AI 기술은 산업 혁신과 생산성 향상을 이끌어내는 동시에, 일자리 변화와 불평등 심화라는 이중적 효과를 나타내고 있습니다. 특히 국제통화기금(IMF)의 분석에 따르면 전 세계 일자리의 40%가 AI의 직접적 영향을 받을 것으로 예측되며, 이는 신흥국과 저소득국 사이의 경제적 격차를 더욱 확대시킬 우려가 있습니다.
AI와 일자리 지형의 대변혁
일자리 대체와 변형의 현실
인공지능 기술의 발전은 노동시장에 근본적인 변화를 가져오고 있습니다. IMF의 연구에 따르면 전 세계 일자리의 약 40%가 AI의 직접적인 영향을 받을 것으로 예측되고 있습니다. 특히 선진국에서는 일자리의 60%가 AI의 영향 아래 놓이게 되며, 그 중 절반은 생산성 향상에 도움이 되지만 나머지 절반은 임금 하락이나 일자리 소멸로 이어질 가능성이 높습니다8. 신흥국에서는 40%, 저소득 국가에서는 26%의 일자리가 영향을 받을 것으로 예상됩니다.
PwC가 실시한 글로벌 CEO 대상 설문조사에서는 응답자의 25%가 2025년 내에 생성형 AI로 인해 최소 5%의 일자리가 소멸될 것으로 전망했습니다. 특히 미디어, 엔터테인먼트, 은행, 보험, 물류 분야에서 일자리 소멸 가능성이 높게 나타났습니다8. 이런 변화는 이미 현실이 되고 있으며, 일부 기업들은 AI 도입으로 인한 구조조정을 진행 중입니다.
새로운 직업의 등장과 재교육의 중요성
AI가 일자리를 대체하는 동시에 새로운 직업군도 창출하고 있습니다. 데이터 분석가, 머신러닝 엔지니어, AI 윤리 전문가, 로봇 유지보수 전문가 등 AI 기술과 관련된 새로운 직업들이 빠르게 증가하고 있습니다11. 또한 기존 직업들도 AI 기술을 활용하는 방향으로 변화하고 있습니다. 예를 들어 의사는 AI 진단 시스템을 활용하여 정확도를 높이고, 변호사는 법률 문서 검토에 AI를 활용하고 있습니다.
이러한 변화에 대응하기 위해 재교육과 직업훈련의 중요성이 커지고 있습니다. PwC 조사에 따르면 응답 기업의 69%가 직원들이 새로운 기술을 배워야 한다고 답했습니다8. 특히 미국, 유럽 등 선진국에서는 이미 AI 재교육 프로그램을 적극적으로 도입하고 있습니다. 마이크로소프트는 'AI Skills Initiative'를 통해 2025년까지 2500만 명에게 AI 관련 기술을 교육하겠다는 목표를 발표하였고, 아마존은 'Machine Learning University'를 통해 직원들에게 AI 교육을 제공하고 있습니다.
AI 시대의 노동 가치 재정의
인공지능이 단순 반복적인 업무를 대체함에 따라, 인간만이 가진 고유한 능력인 창의성, 공감능력, 윤리적 판단 능력 등의 가치가 더욱 중요해지고 있습니다. "AI 시대에는 인간의 가치와 존엄을 보장하기 위한 기본 소득 제도의 도입이 필요해 보입니다. 모든 시민에게 일정한 수준의 경제적 보장을 제공하여 개인이 AI와 다른 더 창의적이고 생산적인 일을 할 수 있는 여건을 마련해야 합니다."4라는 견해는 노동의 개념이 변화하고 있음을 시사합니다.
AI의 대부 중 한 명인 제프리 힌튼 교수는 "AI가 평범한 일자리를 많이 빼앗는 것이 매우 걱정스럽다"며 보편적 기본 소득 도입을 주장했습니다. 또한 "지금부터 5~20년 사이에는 AI가 인간을 대체하려는 문제에 직면할 확률이 절반 정도"라고 경고했습니다4.
생산성 혁명과 경제 성장의 새로운 동력
AI와 산업 혁신의 가속화
인공지능은 다양한 산업 분야에서 혁신을 가속화하고 있습니다. 제조업에서는 스마트 팩토리를 통해 생산 라인의 자율성과 유연성이 크게 향상되고 있습니다. 예를 들어, AI를 활용한 예측 유지보수 시스템은 장비 고장을 미리 예측함으로써 다운타임을 최소화하고 생산성을 15-20% 향상시키는 효과를 보이고 있습니다6.
서비스 산업에서도 AI는 고객 서비스 개선과 의사결정 지원을 위한 챗봇, 가상 비서 시스템 등을 통해 새로운 비즈니스 모델을 창출하고 있습니다. 금융권에서는 AI 알고리즘을 통한 신용평가와 자산관리 서비스가 확대되고 있으며, 의료 분야에서는 진단 정확도 향상과 신약 개발 가속화에 AI가 활용되고 있습니다.
생산성 향상과 경제적 효과
AI 기술의 발전은 생산성 향상으로 이어지고 있습니다. 자동화된 프로세스와 빅데이터 분석을 통해 생산 과정의 비효율성이 감소하고, 더 많은 경제적 가치를 창출할 수 있게 되었습니다. 예를 들어, AI를 활용한 공급망 최적화는 재고 비용을 15-25% 감소시키고, 운송 비용을 5-10% 절감하는 효과가 있습니다6.
경제협력개발기구(OECD)의 연구에 따르면, AI는 2030년까지 전 세계 GDP를 약 14% 증가시킬 잠재력이 있으며, 이는 약 15.7조 달러에 해당하는 규모입니다. 그러나 이러한 경제적 이득은 국가별, 산업별로 불균등하게 분배될 것으로 전망됩니다.
산업별 AI 활용 사례와 경제적 효과
농업 분야에서는 AI 기반의 정밀 농업 기술이 작물 수확량을 20-30% 증가시키고 물 사용량을 30% 감소시키는 효과를 보이고 있습니다. 의료 분야에서는 AI 진단 시스템이 특정 질병 진단 정확도를 95% 이상으로 높이고, 진단 시간을 60% 단축시키는 성과를 내고 있습니다.
에너지 분야에서는 AI를 활용한 스마트 그리드 시스템이 에너지 효율을 10-15% 향상시키고, 탄소 배출량을 상당히 감소시키는 효과가 있습니다. 이러한 산업별 혁신은 경제 성장에 중요한 기여를 하고 있으며, 동시에 환경 문제 해결에도 도움이 되고 있습니다.
불평등 심화와 사회경제적 파급효과
AI로 인한 경제적 불평등의 확대
AI 기술의 발전은 경제적 불평등을 심화시킬 가능성이 큰 것으로 분석됩니다. IMF 총재 크리스탈리나 게오르기에바는 "대부분의 시나리오에서 AI는 전반적인 불평등을 악화시킬 가능성이 크다"라고 경고했습니다8. 고숙련 노동자와 저숙련 노동자 간의 임금 격차가 더욱 확대될 것으로 예상되며, AI 기술을 보유한 기업과 그렇지 않은 기업 간의 격차도 커질 전망입니다.
이러한 불평등은 국가 간에도 나타납니다. AI 인프라와 전문 인력을 보유한 선진국과 그렇지 않은 저소득 국가 간의 경제적 격차가 더욱 확대될 것으로 예측됩니다. WEF 조사에 따르면, 응답자의 94%는 AI가 고소득 국가의 생산성을 급격히 향상시킬 것으로 예상한 반면, 저소득 국가에서도 비슷한 효과가 있을 것이라고 예상한 비율은 53%에 그쳤습니다8.
디지털 격차와 사회적 포용성
AI 기술의 발전은 디지털 격차(Digital Divide)를 더욱 심화시킬 우려가 있습니다. "정보화의 발견, 정보화 발전의 가속도가 만들어낸 사회적 현상이 결과적으로는 Digital Divide인데, 이는 결국 부의 쏠림과 부의 양극화가 동시에 발생하게 되는 데 큰 역할을 했다고 생각합니다."4라는 의견은 이러한 우려를 잘 반영하고 있습니다.
특히 AI 기술에 대한 접근성과 활용 능력의 차이는 연령, 교육 수준, 지역에 따라 크게 달라질 수 있습니다. 노년층과 저학력 계층, 농촌 지역 주민들은 AI 기술 활용에서 소외될 가능성이 높으며, 이는 사회적 불평등을 심화시킬 수 있습니다.
여성과 소수집단에 미치는 영향
AI 기술의 발전은 성별, 인종 등에 따른 불평등도 악화시킬 수 있습니다. 여성의 비율이 높은 직종(고객 서비스, 행정 지원 등)이 AI에 의해 대체될 가능성이 높아, 여성 실업이 증가할 우려가 있습니다. 또한 AI 시스템 개발 과정에서 성별, 인종적 편향이 반영되면, 이는 기존의 사회적 불평등을 강화하는 결과를 가져올 수 있습니다.
미국 매사추세츠 공과대학(MIT)의 연구에 따르면, AI 시스템의 약 80%가 개발자들의 무의식적 편향을 반영하는 것으로 나타났습니다. 이러한 편향은 고용, 대출, 의료 서비스 등 다양한 분야에서 소수집단에 불리한 결과를 초래할 수 있습니다.
AI 버블: 금융 시장의 새로운 위험
AI 투자 열풍과 버블 가능성
최근 AI 기술에 대한 과도한 투자가 이루어지면서 'AI 버블'에 대한 우려가 커지고 있습니다. 2025년 3월 미국 증시에서 AI 시장을 선도하는 'M7'(엔비디아, 애플, 마이크로소프트, 메타, 아마존, 알파벳, 테슬라) 기업들의 주가가 일제히 하락하며 하루 만에 7740억 달러(약 1129조 원)의 시가총액이 증발했습니다18. 이는 2000년 닷컴버블 붕괴 25주년과 시기적으로 맞물려 AI 버블 붕괴 가능성에 대한 우려를 증폭시켰습니다.
파이낸셜타임스(FT)는 '지금이 닷컴 붕괴 2.0인가'라는 칼럼에서 "신생 기업들이 일시적으로 주도한 닷컴 버블과 달리 지금은 M7과 같이 세계에서 가장 수익성이 높은 기업들이 증시를 주도하고 있다"고 분석했습니다18. 그럼에도 불구하고, AI 기술에 대한 과도한 기대와 투자가 지속되면서 버블 우려는 여전히 존재합니다.
SEC 겐슬러 위원장의 경고
미국 증권거래위원회(SEC)의 게리 겐슬러 위원장은 "AI를 통제하지 못할 경우 향후 10년 안에 금융시장이 붕괴될 것"이라고 경고했습니다17. 그는 현재 월스트리트에 불고 있는 인공지능 열풍이 결국 대규모 금융위기로 돌아올 가능성이 크다고 지적했습니다.
겐슬러 위원장은 "제대로 된 규제 방안과 가이드라인이 없는 상태에서 기술을 채택하고 있어 상당히 위험한 상황"이라고 강조했으며, 현재의 빅테크 기업들이 개발하는 인공지능 모델에 대한 의존도가 높아지면 전 세계적으로 경제가 혼란에 빠질 가능성이 높다고 경고했습니다17. 그는 시기적으로 2020년대 후반이나 2030년대 초반에 금융시장이 무너질 것이며, 이를 피하는 것은 '불가능에 가깝다'고 평가했습니다.
AI 산업의 실질적 가치와 투자 열기의 괴리
AI 기술이 실제로 경제에 미치는 영향과 AI 기업에 대한 투자 열기 사이에는 상당한 괴리가 존재합니다. 레딧의 한 게시글에서는 "AI가 현재 붕괴시키고 있는 산업들은 수익성이 높지 않다"고 지적하면서, AI가 주로 영향을 미치는 분야인 글쓰기, 디지털 아트, 채팅, 프로그래밍 지원 등이 고수익 산업이 아니라는 점을 강조했습니다7.
그럼에도 불구하고 AI 기술 기업에 대한 투자는 계속 증가하고 있으며, 이는 향후 AI 기술이 다양한 산업에 미칠 영향에 대한 기대를 반영하는 것으로 볼 수 있습니다. 다른 레딧 사용자는 "지금 당장은 그럴지 모르지만, 1-2년 내에 AI는 거의 모든 디지털 분야를 붕괴시킬 것"이라고 전망했습니다7.
글로벌 경제 지형의 재편
국가 간 불평등 확대와 경쟁력 변화
AI 기술의 발전은 국가 간 경제적 격차를 더욱 확대할 것으로 전망됩니다. WEF의 설문조사에 따르면, 조사 대상자의 87%는 지정학적 발전과 함께 AI의 영향이 세계 경제의 변동성을 촉발할 것으로 예상했으며, 57%는 이러한 상황이 향후 3년 내에 불평등을 증가시키고 남북 격차를 확대할 것이라고 전망했습니다8.
IMF의 분석에 따르면, 선진국의 일자리 중 60%가 AI의 영향을 받는 반면, 인도나 브라질 같은 신흥국은 40%, 시에라리온 같은 저소득 국가는 일자리의 26%만 영향을 받는 것으로 나타났습니다8. 그러나 이러한 격차는 AI를 활용한 생산성 향상의 격차로 이어져, 시간이 지남에 따라 국가 간 경제적 격차가 더욱 확대될 가능성이 높습니다.
한국, 일본, 중국의 경쟁력 비교
한국은 저출산 문제와 함께 AI 시대에 대응해야 하는 어려운 상황에 직면해 있습니다. 한국 개발원(KDI)의 분석에 따르면, 한국의 경제 성장률은 2010~2020년 연평균 3.09%에서 2030~2040년에는 0.69%로 급속히 감소하고, 2050~2060년에는 연평균 -0.03%로 경제가 후퇴할 것으로 전망됩니다3.
한국과 일본의 경제력을 비교하면, 일본은 30년간의 경기 침체에도 불구하고 여전히 강한 경제력을 유지하고
있습니다. 시가총액 기준 상위 50대 기업 중 삼성, 쿠팡, 네이버 등 한국 기업은 3개에 불과한 반면, 일본 기업은 훨씬 더 많습니다3. 또한 일본은 해외 자산 투자를 통해 약 1750억 달러의 수익을 올리는 반면, 한국은 수출을 통해 약 760억 달러를 벌고 있습니다3.
중국은 저임금 노동력과 경제 규모를 바탕으로 한국의 시장 점유율을 빠르게 잠식하고 있습니다. "중국은 한국이 90년대에 일본에게 했던 것처럼, 거의 모든 저숙련 산업에 진출해 매우 낮은 노동 비용과 규모의 경제를 바탕으로 한국의 시장 점유율을 잠식하고 있습니다. 더 높은 기술 장벽이 있는 산업(예: OLED 디스플레이, 시스템 반도체 등)에서도 중국은 존재감을 드러내기 시작했습니다."3
데이터 경제와 국가 경쟁력
데이터는
현대 경제에서 가장 중요한 자산 중 하나로 부상하고 있으며, AI 기술의 발전은 이러한 데이터의 가치를 더욱 부각시키고 있습니다6. 데이터 수집, 처리, 분석 능력은 국가 경쟁력의 중요한 요소가 되고 있으며, 이는 빅테크 기업들이 주로 미국과 중국에 집중되어 있는 현실과 관련이 있습니다.
EU는 'Digital Services Act'와 'Digital Markets Act'를 통해 데이터 주권을 강화하고 빅테크 기업의 독점을 규제하려는 노력을 기울이고 있습니다. 한국도 데이터 경제의 중요성을 인식하고 관련 정책을 마련하고 있지만, 미국, 중국에 비해 데이터 확보와 활용 측면에서 열세에 있는 상황입니다.
인공지능 시대의 정책적 대응
기본소득 도입 논의
AI 기술의 발전으로 인한 일자리 대체와 불평등 심화에 대응하기 위해 기본소득 도입 논의가 활발히 이루어지고 있습니다. AI의 대가인 제프리 힌튼 교수는 "AI가 평범한 일자리를 많이 빼앗는 것이 매우 걱정스럽다"면서 '보편적 기본 소득(정부가 모든 개인에게 소득에 관계없이 일정 급여를 지급하는 것)'을 도입해야 한다고 주장했습니다4.
오픈AI CEO 샘 올트먼도 지난 2021년 3월 'Moors's Law for Everything'이라는 글에서 "AI 시대에 일자리가 줄어들기 때문에 기본소득을 받아야만 한다"고 주장했습니다4. 그는 구체적인 방안으로 '월드코인(Worldcoin)'이라는 블록체인 프로젝트를 통해 전 인류에게 암호화폐를 지급하는 방안을 제시했습니다.
재교육과 평생학습 시스템 구축
AI 시대에 대응하기 위해서는 노동자들의 재교육과 평생학습 시스템 구축이 필수적입니다. 특히 AI에 의해 대체될 가능성이 높은 직종에 종사하는 노동자들에 대한 재교육 프로그램이 중요합니다.
독일은 '국가 기술 전략(National Skills Strategy)'을 통해 디지털 전환 시대에 대비한 재교육 프로그램을 대규모로 실시하고 있습니다. 싱가포르는 'SkillsFuture' 프로그램을 통해 모든 국민에게 생애주기별 맞춤형 교육 기회를 제공하고 있습니다. 한국도 '한국판 뉴딜' 정책의 일환으로 디지털 인재 양성을 위한 다양한 교육 프로그램을 운영하고 있지만, 아직 그 규모와 효과 면에서 개선의 여지가 있습니다.
AI 규제와 거버넌스 체계 구축
AI 기술의 안전하고 책임있는 발전을 위해서는 적절한 규제와 거버넌스 체계가 필요합니다. SEC 겐슬러 위원장은 "규제 당국의 개입 없이 AI 기술이 무분별하게 개발될 경우 더 큰 경제적 혼란을 초래할 것"이라며 "잠재적인 위험에 노출될 수 있는 투자자들을 보호하기 위해 AI 규제를 강화해야 한다"고 주장했습니다17.
EU는 'AI Act'를 통해 AI 시스템을 위험도에 따라 분류하고, 고위험 AI 시스템에 대해서는 엄격한 규제를 적용하는 방안을 마련하고 있습니다. 미국은 'AI Bill of Rights'를 발표하며 AI 시스템의 개발과 사용에 있어 준수해야 할 원칙을 제시했습니다. 한국도 '인공지능 윤리기준'을 마련하고 AI 거버넌스 체계를 구축하기 위한 노력을 기울이고 있습니다.
한국 경제의 도전과 기회
저출산・고령화와 AI 시대의 한국 경제
한국은 세계에서 가장 낮은 출산율(0.78)과 급속한 고령화라는 인구학적 도전 속에서 AI 시대를 맞이하고 있습니다3. 한국개발원(KDI)의 분석에 따르면, 한국 경제의 잠재 성장률은 2010~2020년 연평균 3.09%에서 2030~2040년에는 0.69%로 급격히 감소하고, 2050~2060년에는 -0.03%로 경제가 후퇴할 것으로 전망됩니다3.
한국은행도 인구 고령화의 영향으로 경제 성장률이 2000~2015년 연평균 3.9%에서 2016~2025년 1.9%, 2026~2035년 0.4%까지 하락할 것으로 전망했습니다3. 이러한 상황에서 AI 기술은 생산성을 높이고 경제 성장을 유지하는 중요한 요인이 될 수 있습니다.
한국의 산업 경쟁력과 AI 전략
한국은 반도체, 배터리, 디스플레이 등 주요 산업 분야에서 글로벌 경쟁력을 보유하고 있지만, 중국의 추격과 일본의 기술력에 맞서야 하는 도전에 직면해 있습니다. "한국은 메모리 반도체 시장에서만 우위를 점하고 있으며, 이 분야는 파운드리 시장처럼 성장 잠재력이 크지 않습니다. 배터리 산업에서는 중국이 시장 점유율에서 앞서고 있으며, 해마다 더 많은 점유율을 차지하고 있습니다. 조선업에서도 현재 중국이 1위입니다."3
한국이 AI 시대에 경쟁력을 유지하기 위해서는 AI 기술을 기존 주력 산업과 결합하여 고부가가치 산업으로 전환하는 전략이 필요합니다. 동시에 AI 원천 기술 개발과 AI 인재 양성에도 투자를 확대해야 합니다.
한국의 AI 정책과 미래 전략
한국 정부는 2019년 '인공지능 국가전략'을 발표하고, 2021년 '한국판 뉴딜 2.0'을 통해 디지털 전환과 AI 산업 육성에 나서고 있습니다. 특히 AI 반도체, AI 의료, AI 로봇 등 핵심 분야에 대한 집중 투자를 추진하고 있습니다.
그러나 글로벌 AI 기술 경쟁에서 한국의 위치는 아직 미국, 중국 등에 비해 열세에 있는 상황입니다. 한국이 AI 강국으로 도약하기 위해서는 ▲AI 핵심 인재 양성 ▲AI 원천 기술 확보 ▲AI 스타트업 생태계 강화 ▲기존 산업과 AI의 융합 촉진 등 종합적인 전략이 필요합니다.
결론: 지속가능한 AI 경제를 향한 로드맵
AI와 경제 변혁의 이중성
인공지능 기술은 생산성 향상과 새로운 비즈니스 모델 창출을 통해 경제 성장에 기여하는 동시에, 일자리 대체와 불평등 심화라는 도전과제를 가져오고 있습니다. AI가 미칠 경제적 영향에 대한 전망은 분야와 지역에 따라 다르지만, 대부분의 전문가들은 AI가 글로벌 경제 지형을 근본적으로 변화시킬 것이라는 데 동의합니다.
특히 AI 기술의 발전이 자본과 기술을 보유한 국가, 기업, 개인에게 유리하게 작용하면서 경제적 불평등을 심화시킬 가능성이 큽니다. 이는 사회적 불안정성을 높이고 정치적 갈등으로 이어질 수 있는 중요한 도전과제입니다.
지속가능한 AI 경제를 위한 전략적 방향
지속가능한 AI 경제를 구축하기 위해서는 세 가지 핵심 전략이 필요합니다. 첫째, AI 기술 발전에 따른 경제적 이득이 사회 전체에 고르게 분배될 수 있는 제도적 장치를 마련해야 합니다. 기본소득, 로봇세, 데이터 배당 등 다양한 정책 옵션을 검토할 필요가 있습니다.
둘째, 모든 구성원이 AI 시대에 적응할 수 있도록 교육과 재교육 시스템을 혁신해야 합니다. AI 리터러시 교육을 강화하고, 평생학습 체계를 구축하여 노동자들이 변화하는 직업 환경에 적응할 수 있도록 지원해야 합니다.
셋째, AI 기술 발전과 활용에 있어 윤리적, 사회적 가치를 중시하는 거버넌스 체계를 구축해야 합니다. AI 알고리즘의 투명성과 공정성을 보장하고, AI 기술이 사회적 약자를 더욱 소외시키지 않도록 제도적 장치를 마련해야 합니다.
미래를 위한 공동의 노력
AI 시대의 경제적 도전과제에 대응하기 위해서는 정부, 기업, 시민사회, 학계 등 모든 이해관계자의 공동 노력이 필요합니다. 특히 AI 기술의 발전과 활용에 있어 '인간 중심'의 가치를 견지하고, 기술 발전이 인간의 삶의 질 향상으로 이어질 수 있도록 하는 사회적 합의가 중요합니다.
AI는 인류에게 전례 없는 기회와 도전을 동시에 가져오고 있습니다. 우리가 AI 기술을 어떻게 개발하고 활용하느냐에 따라 미래 경제의 모습이 결정될 것입니다. 지속가능하고 포용적인 AI 경제를 구축하기 위한 우리 모두의 지혜와 노력이 필요한 시점입니다.
Citations:
- https://www.semanticscholar.org/paper/1fe9c705469ee414804185154722d2576ca5ba22
- https://www.reddit.com/r/KoreanYouTubeTrends/
- https://www.reddit.com/r/korea/comments/11amhwv/the_effect_of_having_a_birthrate_of_078/
- https://www.reddit.com/r/Mogong/comments/1cwwxv2/ai_%EB%8B%A4%EA%B0%80_%EC%98%AC_ai_%EC%8B%9C%EB%8C%80_%EA%B8%B0%EB%B3%B8_%EC%86%8C%EB%93%9D%EC%9D%B4_%ED%95%84%EC%9A%94%ED%95%98%EB%8B%A4/
- https://www.semanticscholar.org/paper/54c5eb467e2e6d51dd7fa03f6973b2ec386ec67e
- https://seeyoumodelhouse.com/%EC%9D%B8%EA%B3%B5%EC%A7%80%EB%8A%A5%EC%9D%B4-%EA%B2%BD%EC%A0%9C%EC%97%90-%EB%AF%B8%EC%B9%98%EB%8A%94-%EC%98%81%ED%96%A5%EA%B3%BC-%EC%A0%84%EB%A7%9D/
- https://www.reddit.com/r/artificial/comments/18eia3x/the_industries_ai_is_disrupting_are_not_lucrative/
- https://www.aitimes.com/news/articleView.html?idxno=156551
- https://www.semanticscholar.org/paper/2030cac26a078ac77574e39600f80e753baf71a7
- https://www.impactsquare.com/impact-business-review/-pick-ai-
- https://brunch.co.kr/@061469c48d6d4ab/13
- https://www.semanticscholar.org/paper/56ce57c2711007caa3bf33649193e9aace9c3ffc
- https://www.semanticscholar.org/paper/a7888f4efe5f0dd0776a18758ce7d4e9dd34377d
- https://www.semanticscholar.org/paper/eb03dc4fac3ed8333a39c6018707c5d53bb57189
- https://www.reddit.com/r/Mogong/new/
- https://www.reddit.com/r/Mogong/
- https://www.aseanexpress.co.kr/news/article.html?no=9339
- https://www.mk.co.kr/news/world/11261193