인플레이션: 원인과 결과

인플레이션은 현대 경제에서 끊임없이 우리의 일상과 경제 활동에 영향을 미치는 현상입니다. 지속적인 물가 상승으로 인해 화폐 가치가 하락하고 구매력이 감소하는 이 현상은 단순한 경제 지표를 넘어 사회 전반에 광범위한 영향을 미칩니다. 인플레이션은 경제주체들의 의사결정, 자산 가치, 소득 분배, 그리고 국가 경제 정책의 방향성까지 좌우하는 중요한 요소입니다. 특히 최근 코로나19 팬데믹 이후 전 세계적으로 높아진 인플레이션은 많은 국가의 경제 안정을 위협하고 있으며, 이에 대한 이해와 대응책 마련이 그 어느 때보다 중요해졌습니다.

인플레이션의 개념과 정의

인플레이션(inflation)은 일반적으로 지속적인 물가 상승을 의미합니다. 이는 화폐 가치의 상대적 하락을 초래하며, 같은 금액으로 구매할 수 있는 제품이나 서비스의 양이 줄어들게 됩니다11. 인플레이션을 측정하는 지표로는 소비자물가지수(CPI), 도매물가지수(WPI), GDP 디플레이터 등이 있으며, 일반적으로 소비생활에 미치는 영향과 관련하여 소비자물가지수가 가장 널리 사용됩니다11.

인플레이션은 단순히 특정 상품의 가격 상승이 아닌 경제 전반에 걸친 물가 상승을 의미하며, 이는 화폐 가치의 지속적인 하락과 동반됩니다. 예를 들어, 2022년 세계 각국의 인플레이션율은 한국 5.1%, 미국 8%, 영국 7.9%, 독일 8.7%, 프랑스 5.9% 등으로 전 세계적인 현상으로 나타났습니다17.

인플레이션의 원인

인플레이션은 다양한 요인에 의해 발생하며, 통화적 요인, 실물경제적 요인, 기대 인플레이션, 구조적 요인 등으로 나눌 수 있습니다.

통화적 원인

통화주의 학파의 대표적 경제학자 밀턴 프리드먼은 "인플레이션은 항상 그리고 어디서나 화폐적 현상"이라고 주장했습니다17. 그에 따르면, 인플레이션의 진정한 원인은 통화량 증가이며, 생산량 증가보다 통화량 증가가 많을 때 발생한다고 설명합니다.

2008년 글로벌 금융위기 이후 미국을 비롯한 많은 국가들이 경제 부양을 위해 실시한 '양적 완화(Quantitative Easing)' 정책은 시장에 막대한 유동성을 공급했습니다. 특히 2019년 코로나19 팬데믹 시기에는 생계 지원 등을 위한 대규모 통화량 증가가 이루어졌습니다17. 미국의 경우, 2010년 이후 약 4년 만에 지난 100년 동안 발행한 달러보다 3.5배 더 많은 달러를 발행했다는 사실은 놀라운 통화량 증가의 규모를 보여줍니다14.

조승연 작가의 인터뷰에 따르면, 2021년 여름부터 인플레이션이 가파르게 진행되어 연준은 6개월 동안 0%에서 5%로 금리를 올렸고, 이는 경제에 큰 충격을 주었습니다14. 이처럼 통화량의 급격한 증가는 화폐 가치 하락과 물가 상승으로 이어질 수 있습니다.

실물경제적 원인

공급 충격(supply shock)은 인플레이션을 유발하는 중요한 요인 중 하나입니다. 에너지와 같은 중요한 경제적 투입 요소에 혼란이 생기는 경우, 예를 들어 전쟁으로 인해 석유 생산이 중단되면 에너지 가격이 상승하고, 이는 다른 제품들의 가격 상승으로 이어집니다18. 이러한 현상을 "비용 상승 인플레이션(cost-push inflation)"이라고 합니다.

최근의 예로, 러시아-우크라이나 전쟁과 이스라엘-하마스 전쟁은 에너지와 원자재 가격 상승을 초래했으며, 급격한 기후변화로 인한 홍수와 가뭄은 농산물 가격의 급등을 가져왔습니다17. 또한, 코로나19 팬데믹으로 인한 공급망 및 유통망 붕괴는 공급 감소와 수요 증가의 불균형을 야기했습니다17.

한국의 경우, 2024년 2월 식료품 및 비주류음료 물가 상승률은 6.95%로 OECD 평균(5.32%)을 웃돌았으며, 이는 OECD 35개국 중 3위에 해당합니다7. 특히 과일·채소 중심으로 고물가가 계속되고 있어 소비자들의 부담이 커지고 있습니다.

기대 인플레이션

인플레이션 기대심리도 중요한 원인 중 하나입니다. 사람들이 미래에 물가가 상승할 것이라고 예상하면, 기업은 가격을 선제적으로 올리고 노동자들은 임금 인상을 요구하게 됩니다. 이러한 과정에서 실제로 인플레이션이 발생하는 자기실현적 예언이 이루어질 수 있습니다.

구조적 요인

인구구조 변화와 같은 장기적인 구조적 요인도 인플레이션에 영향을 미칩니다. 한국의 경우, 인구고령화로 인한 생산가능인구 비중 감소가 장기 인플레이션에 영향을 미칠 수 있다는 연구 결과가 있습니다8. 시뮬레이션 결과에 따르면, 생산가능인구 비중이 2060년까지 매년 평균 1%p 하락하는 경우 장기 인플레이션이 0.02~0.06%p 하락하는 것으로 나타났습니다8.

인플레이션의 유형

수요견인 인플레이션(Demand-Pull Inflation)

수요견인 인플레이션은 총수요의 과다 증가가 주요 원인인 인플레이션입니다4. 소비와 투자 증가, 순수출 증가 등 확대 재정정책 및 통화량 증가 등 확대 통화정책으로 총수요 곡선을 우측으로 이동시킨 결과 발생합니다4. 이에 대한 해결책으로 케인즈학파는 긴축 재정정책을, 고전학파와 통화주의는 통화량을 적절히 조정하는 방안을 제시합니다4.

비용인상 인플레이션(Cost-Push Inflation)

비용인상 인플레이션은 생산비용 상승으로 인해 발생하는 인플레이션입니다. 원자재 가격 상승, 임금 인상, 세금 인상 등이 원인이 될 수 있으며, 이는 기업들이 높아진 비용을 소비자 가격에 전가함으로써 발생합니다. 최근 한국의 식품 가격 상승은 이러한 비용인상 인플레이션의 사례로 볼 수 있습니다7.

칩플레이션(Cheapflation)과 불평등

팬데믹 이후 주요국에서는 저렴한 상품의 가격이 더 빠르게 상승하는 '칩플레이션(cheapflation)' 현상이 나타났습니다9. 한국은행의 연구에 따르면, 2020년 1월부터 2023년 9월까지 1분위 저가 상품의 가격이 16.4% 상승한 반면, 4분위 고가 상품의 가격은 5.6% 상승에 그쳤습니다9.

칩플레이션은 주로 두 가지 요인에 기인합니다. 첫째, 저가 상품은 마진이 작아 비용 충격에 대한 흡수력이 낮기 때문에 수입 원자재 가격 급등이 저가 상품 가격으로 더 많이 전가됩니다. 둘째, 인플레이션이 높은 상황에서 가계가 부담을 줄이기 위해 저가 상품이나 판매점으로 소비를 이동시키면서 이들 상품의 가격이 더 크게 상승합니다9.

이러한 칩플레이션은 가계 소득계층 간 실효물가의 격차를 벌림으로써 인플레이션 불평등(inflation inequality)을 심화시킵니다9. 소비품목 구성의 차이에 따른 물가상승률 격차에 칩플레이션 효과까지 더해지면서 가계 소득계층 간 인플레이션 불평등은 더욱 심화됩니다9.

인플레이션의 결과와 영향

경제적 영향

인플레이션은 경제 전반에 다양한 영향을 미칩니다. 첫째, 화폐 가치의 하락으로 인해 저축의 실질가치가 감소하고, 이는 저축 동기를 약화시킵니다. 둘째, 불확실성 증가로 기업들의 투자 결정이 어려워지며, 자원 배분의 효율성이 저하될 수 있습니다. 셋째, 국제 경쟁력 약화로 무역수지가 악화될 가능성이 있습니다.

건국대학교 최배근 교수는 "한국의 인플레는 그 고통이 보통 사람에게 집중된다"고 지적했습니다3. 2024년 초 한국의 소비자물가 상승률은 1월 2.80%, 2월 3.11%, 3월 3.09%로 나타났으며, 농산물 가격 상승, 공공서비스 가격 상승, 전기·가스·수도료 인상 등이 주요 원인으로 지목되었습니다3.

사회적 영향

인플레이션은 사회적으로도 중요한 영향을 미칩니다. 첫째, 소득 분배의 불평등을 심화시킬 수 있습니다. 고정 소득자나 연금 생활자들은 물가 상승에 대응하기 어려운 반면, 실물자산 보유자들은 자산 가격 상승의 혜택을 받을 수 있습니다. 둘째, 사회적 갈등과 불만이 증가할 수 있습니다. 생활비 부담 증가로 인한 스트레스와 불안이 사회 전반에 퍼지게 됩니다.

계층별 차별적 영향

인플레이션은 모든 계층에 동일한 영향을 미치지 않습니다. 저소득층은 소득의 대부분을 생필품에 지출하기 때문에 물가 상승의 영향을 더 크게 받습니다. 특히 칩플레이션 현상으로 인해 저가 상품의 가격이 더 빠르게 오르면 저소득층의 부담이 더욱 커집니다9.

한국은행의 연구에 따르면, "저소득층이 더 고통받는 칩플레이션은 물가급등기에 나타나는 경향이 있다"고 분석했습니다9. 따라서 통화정책을 통해 전체적으로 물가안정 기조를 유지하는 것이 결국 저소득층의 어려움을 덜어주는 길이라고 제안했습니다9.

역사적 인플레이션 사례

한국의 인플레이션 역사

한국은 역사적으로 여러 차례의 인플레이션을 경험했습니다. 광복 이후 1980년대까지 한국의 인플레이션은 다음과 같은 단계로 나눌 수 있습니다11:

광복인플레이션(1945~1950): 초고속 인플레이션 시기로, 1945년 12월 서울 도매물가는 전년 동기 대비 2,364% 상승했습니다. 일제 통제경제체제에서 자유경제체제로의 갑작스러운 변화, 국토 분단으로 인한 북한 공업기반 상실, 정치적 구심점 부재 등이 원인이었습니다11.
전시인플레이션(1950~1953): 6·25전쟁으로 인해 인플레이션이 악화되었습니다. 1950년 소비자물가 상승률은 230.2%, 1951년에는 232.6%에 달했습니다. 국토의 대부분이 전쟁터가 되어 산업 생산이 마비되고, 유엔군에 대한 대여금으로 통화량이 크게 증가한 것이 원인이었습니다11.
복구인플레이션(1954~1961): 미국의 경제원조에 힘입어 전재 복구가 이루어졌고, 1957년을 기점으로 물가가 하락하기 시작했습니다11.
개발인플레이션(1962~1981): 경제개발5개년계획 시기로, 경제 개발 과정에서 발생한 인플레이션이었습니다11.

글로벌 인플레이션 사례

세계적으로도 여러 인플레이션 사례가 있었습니다. 1973년 중동 전쟁으로 인한 석유 가격 폭등(오일 쇼크)은 세계적인 인플레이션을 촉발했습니다17. 1979년 2차 석유파동으로 미국의 인플레이션율은 13.3%에 달했고, 1980년에는 12.5%로 통제불능 상태가 되었습니다17.

2008년 서브프라임 대출 위기 이후 미국은 경제 부양을 위해 양적 완화 조치를 통해 달러를 대규모로 공급했습니다17. 이는 장기적으로 인플레이션 압력으로 작용할 수 있는 요인이 되었습니다.

최근 코로나19 이후 세계 인플레이션

2019년 코로나19 팬데믹은 전 세계적인 인플레이션을 촉발했습니다. 생계 지원 등을 위한 양적 완화로 인한 통화량 증가와 공급 시설의 운영 중단이 동시에 발생하여 물가 상승이 지속되었습니다17. 한국에서도 사과 등 과일과 대파 등 농산물 및 음식값이 급등하는 현상이 나타났습니다17.

가장 대표적인 서민 음식인 자장면의 평균 가격은 1970년 100원, 1986년 500원, 2021년 5,500원이었는데, 최근에는 7,000원 이상, 서울에서는 9,000원 이상으로 상승했습니다17. 이는 일상생활에서 체감하는 인플레이션의 실상을 잘 보여주는 사례입니다.

인플레이션 대응 정책

통화정책

중앙은행의 통화정책은 인플레이션 대응의 핵심입니다. 일반적으로 중앙은행은 인플레이션 목표를 설정하고 금리를 통해 물가가 미리 정해진 속도로 상승하도록 조절합니다18. 미국 연준은 매년 2%의 물가 인상을 목표로 하고 있습니다18.

인플레이션이 가속화될 경우, 중앙은행은 금리를 인상하여 통화량을 줄이고 소비와 투자를 억제함으로써 물가 상승을 제어합니다. 2021년 봄 이후 미국과 세계 많은 지역에서 인플레이션 상승폭이 커지자 많은 국가의 중앙은행들이 금리를 인상하기 시작했으며, 이는 세계 경제 성장을 둔화시키는 결과를 가져왔습니다18.

재정정책

정부의 재정정책도 인플레이션 대응에 중요한 역할을 합니다. 인플레이션이 높을 때는 일반적으로 재정 지출을 줄이고 세수를 늘리는 긴축 재정정책이 권장됩니다. 하지만 경기 침체가 동반될 경우 적절한 균형점을 찾는 것이 중요합니다.

최근 한국에서는 전국민 지원금 지급이 인플레이션에 미치는 영향에 대한 논쟁이 있었습니다. 25만원의 전국민 지원금이 인플레이션을 유발할 수 있다는 우려가 제기되었지만, 동시에 소비 촉진을 통한 경기 부양 효과도 기대할 수 있다는 의견도 있었습니다15.

구조개혁 정책

장기적인 인플레이션 문제 해결을 위해서는 구조개혁 정책이 필요합니다. 인구고령화와 같은 사회구조적 변화가 장기 인플레이션에 미치는 영향은 수요관리정책으로 대응하기 어려운 면이 있으므로, 인구구조변화에 대응하기 위한 구조개혁 정책을 장기적인 시계에서 지속적으로 추진해야 합니다8.

특히 한국은행의 연구는 향후 인플레이션이 높은 시기에 특히 중·저가 상품의 가격안정에 집중함으로써 취약계층의 부담을 완화시킬 필요가 있다고 제안했습니다9. 해외공급 충격을 완충하기 위한 할당관세나, 가격급등 품목에 대한 할인지원 시 중·저가 상품에 선별 지원을 하는 방안 등을 고려할 수 있습니다9.

한국의 인플레이션 현황과 과제

한국은 최근 식품 인플레이션이 심각한 상황입니다. 2024년 2월 한국의 '식료품 및 비주류음료' 물가 상승률은 6.95%로 OECD 평균(5.32%)을 웃돌았으며, 이는 우크라이나·러시아 전쟁이 촉발한 인플레이션이 잦아들면서 정상 궤도에 들어선 주요국과 달리 한국은 여전히 과일·채소 중심으로 고물가가 지속되고 있기 때문입니다7.

또한 한국의 인플레이션은 계층 간 불평등을 심화시키는 측면이 있습니다. 최배근 교수는 "한국의 인플레는 그 고통이 보통 사람에게 집중된다"고 지적하였으며, "서민에게 (강요된) 소비 위축(과 그에 따른) 자영업자 매출 타격 등이 인플레 폭등을 막고 있는 형국"이라고 평가했습니다3.

한국의 과제는 단기적으로는 물가 안정을 위한 효과적인 통화정책과 재정정책을 실시하는 것이며, 장기적으로는 인구구조 변화에 대응한 구조개혁과 저소득층의 인플레이션 부담을 완화하기 위한 선별적 지원 정책을 마련하는 것입니다.

결론

인플레이션은 다양한 원인에 의해 발생하는 복합적인 경제 현상으로, 통화량 증가, 공급 충격, 기대 심리, 구조적 요인 등이 복합적으로 작용합니다. 인플레이션은 경제 전반에 영향을 미치며, 특히 저소득층에게 더 큰 부담을 초래할 수 있습니다.

최근 코로나19 팬데믹 이후 전 세계적으로 인플레이션이 가속화되었으며, 한국도 식품 인플레이션이 심각한 상황입니다. 이에 대응하기 위해서는 통화정책, 재정정책, 구조개혁 정책 등 다양한 정책적 접근이 필요합니다.

특히 주목할 점은 인플레이션이 모든 계층에 동일한 영향을 미치지 않는다는 것입니다. 저가 상품의 가격이 더 빠르게 오르는 칩플레이션 현상으로 인해 저소득층이 더 큰 고통을 받는 인플레이션 불평등이 심화되고 있습니다. 따라서 물가 안정 정책 수립 시 계층별 차별적 영향을 고려한 접근이 필요합니다.

인플레이션 문제 해결을 위해서는 경제적 측면뿐만 아니라 사회적, 구조적 측면까지 포괄하는 종합적인 접근이 필요하며, 중앙은행, 정부, 기업, 소비자 등 모든 경제주체의 협력이 중요합니다.

Citations:

저작자표시 비영리 변경금지

이박사의 물류, 경제, 문명