반응형 관세전쟁2 비상 경제력을 이용한 관세는 미국 경제 안보를 약화시킬 위험이 있습니다. 2025년 무역 전쟁의 첫 포성이 울렸습니다. 트럼프 대통령이 멕시코산 제품에 10%, 캐나다산 에너지 자원에 10%, 모든 중국산 제품에 10%의 관세를 부과하기 위해 국제긴급경제권한법(IEEPA)을 발동한 것은 펜타닐 위기를 해결하기 위해 무역 정책을 활용하는 데 전례가 없는 확대 조치입니다. 이러한 접근 방식은 국가 안보라는 명분으로 포장되어 있지만 역효과를 초래할 위험이 있습니다. 이러한 관세는 북미 공급망을 불안정하게 만들고, 중요한 동맹국을 소외시키며, 중국에 대응하는 데 필요한 파트너십을 약화시킴으로써 보호하고자 하는 경제 안보를 위협합니다. 그 이유는 다음과 같습니다:1. 직접적인 경제적 영향: 자해적 상처관세는 미국 소비자와 기업에 대한 세금으로 작용합니다. 자동차 부품부터 농산물에 이르.. 2025. 2. 4. 트럼프 행정부의 관세 정책이 미국 내 제조업에 미친 장기적 영향은? 트럼프 행정부의 관세 정책은 미국 내 제조업에 단기적, 중기적, 그리고 장기적으로 다양한 영향을 미치게 될것이다.. 이 정책은 보호무역주의를 기반으로 하여 미국 제조업을 부활시키고 해외 경쟁으로부터 국내 산업을 보호하려는 의도로 시행되었지만, 실제 결과는 복합적이고 논란의 여지가 많다. 아래에서는 경제의 장기적 영향을 중심으로 서술해보았다. 1. 관세 정책의 주요 목표와 초기 효과금번 2기 트럼프 행정부는 *MAGA라는 슬로건 아래 관세를 통해 다음과 같은 주요 목표를 이루고자 하였다.미국 제조업 부활: 해외로 이전된 생산 기지를 미국으로 되돌리고, 국내 일자리를 창출하려는 의도.무역 적자 축소: 주요 교역국, 특히 중국과의 무역 불균형을 해소.국가 안보 강화: 철강 및 알루미늄과 같은 전략적 산업 보호.. 2025. 2. 3. 이전 1 다음 반응형
